Диктофонная запись (аудиозапись), как доказательство в суде (часть 1)


irwi99 (irwi99) wrote, 2013-11-27 07:23:00 irwi99 irwi99 2013-11-27 07:23:00

Диктофонная запись (аудиозапись), как доказательство в суде

irwi99 (irwi99) wrote, 2013-11-27 02:02:00 irwi99 irwi99 2013-11-27 02:02:00

Запись телефонного разговора в процессе доказывания по уголовному делу

Уголовно-процессуального кодекса РФ, изъятая аудиокассета признается вещественным доказательством. Впоследствии указанная аудиокассета может служить предметом видеофоноскопической экспертизы, заключение которой явится еще одним доказательством, расшифрованная запись разговора может повлечь выявление ранее неизвестных фактов с последующей их проверкой и т.п.

При этом органы уголовного преследования руководствуются статьями 42, 46-47 УПК РФ, которыми предусмотрено, что

«… подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право… представлять доказательства»

, а также положениями п.

2. ст. 86 УПК РФ, а именно:

«…Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять … предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств»

.

N А56-11245/2007, Постановлении ФАС Московского округа от 09.12.2009 N КГ-А41/12736-09 по делу N А41-23599/08 и ряде других судебных актов.

Является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде?

    >

Автор: Игорь Шибалкин | 10 марта 2020 Тема: Здравствуйте, уважаемые читатели! Как использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде?

Давайте разберемся с этими вопросами основательно.

Если вы интересуетесь тем, как использовать аудиозапись судебного процесса, то этому вопросу посвящена отдельная статья . . Для понимания данного вопроса давайте вспомним законодательство. В ст. 55 ГПК РФ указано, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом аудиозапись можно использовать в суде общей юрисдикции.

В ст. 64 АПК РФ указано, что в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Может ли аудиозапись быть доказательством в суде по уголовному делу

Уголовно-процессуального кодекса РФ, изъятая аудиокассета признается вещественным доказательством. Впоследствии указанная аудиокассета может служить предметом видеофоноскопической экспертизы, заключение которой явится еще одним доказательством, расшифрованная запись разговора может повлечь выявление ранее неизвестных фактов с последующей их проверкой и т.п.

При этом органы уголовного преследования руководствуются статьями 42, 46-47 УПК РФ, которыми предусмотрено, что

«… подозреваемый, обвиняемый, потерпевший имеют право… представлять доказательства»

, а также положениями п. 2. ст. 86 УПК РФ, а именно:

«…Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять … предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств»

.

Если технические средства использует суд, то он обеспечивает полноту протокола

Законопрослушный гражданин

Пусть и с большим запозданием, но судебная практика меняется под воздействием технического прогресса.

Недавно Верховный суд России признал доказательством аудиозапись разговоров, сделанную тайно — в январе это было обнародовано. Речь шла о деле по взысканию задолженности. Это решение Фемиды юристы называют знаменательным и важным, поскольку такие доказательства порой — единственные в деле.

В том, как нововведение отразится на судебной практике, разбиралась «Лента.ру».В Верховный суд обратилась жительница Твери Анна (имя изменено), пытающаяся с 2014 года вернуть деньги, которые она дала в долг родственнице Екатерине и ее мужу Ивану (их имена тоже изменены).Из материалов дела следует, что в 2011 году истец одолжила супругам полтора миллиона рублей на три года под 20 процентов годовых. Средства предназначались на общие нужды семьи, под которыми подразумевался семейный бизнес.

Был заключен

Аудиозапись как доказательство в уголовном процессе.

Достижения научно-технического прогресса не стоят на месте.

Сейчас включенные диктофоны применяются на любых переговорах, мероприятиях. Диктофоны с кассетами применяют также при визитах в государственные и другие органы. Но не нарушается ли при этом предусмотренное Конституцией право на тайну переписки, переговоров и прочее? И вообще, насколько законно использование записи разговора без ведома другого лица?
Аудиозапись с точки зрения законодательства. С точки зрения Уголовно-процессуального кодекса (УПК), аудиокассета с записью является одним из вещественных доказательств в уголовном процессе.

Рекомендуем прочесть:  Налоги ооо при усн

Обычно на практике органы дознания (следователь, дознаватель) получают от потерпевшего любым образом информацию о нахождении кассеты.

Производится выемка аудиокассеты у лица, которое ее представило (в соответствии со ст. 81 УПК). Далее на основании этой же статьи кодекса аудиокассета считается вещественным доказательством в уголовном процессе.

Можно ли признать данную аудизапись доказательством по уголовному делу

— — Если технические средства использует суд, то он обеспечивает полноту протокола судебного заседания, а вот защитник может фиксировать процесс исключительно для удобства своей работы, объясняет логику Бородин.

Он также цитирует определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 16 июня 2015 года № 14-АПУ15-3СП.

Из него следует, что аудиозапись защиты – это не повод ставить под сомнение содержание протокола. Ведь ее вела только одна из сторон в процессе. А это с учетом состязательности процесса и заинтересованности «не гарантирует полноту, объективность и достоверность аудиоинформации». Уголовный процесс: достоверность и допустимость В силу очевидных причин аудио- и видеозаписи получили распространение именно в уголовном процессе.

Расписку при этом с него не попросили, но незаметно включили диктофон и записали его просьбу и ваше согласие дать ему взаймы.

Аудиозапись как доказательство

Без достижений научно-технического прогресса уже немыслимо наше время.

Не обошли вниманием наши сограждане и такое техническое средство, как диктофон. Содержание

  1. Является ли скрытая аудиозапись недопустимым доказательством?
    • Является ли аудиозапись доказательством на суде?
    • Адвокатские истории
    • Аудиозапись в уголовном процессе — насколько законна?
    • Запись на телефон
    • Мобильные доказательства.
  2. Является ли аудиозапись доказательством?
    • Может ли аудиозапись разговора с должником, сделанная «по-тихому», быть полноценным доказательством по делу о взыскании задолженности в суде?